Решение по уголовному делу

дело №1-52/2023УИД 74MS0069-01-2023-003696-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

«15» августа 2023 года село Варна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области Анчугова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарёмУтимисовой Ж.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Варненского района Челябинской области Петровой Д.В., защитника - адвоката Рузаева Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер за <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТуракуловойНаргисыИброхимжоновны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по месту жительства: <АДРЕС>, 29.05.2023 около 14 часов 00 минут, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр Варненского муниципального района» расположенного по адресу: Челябинская область село Варна переулок Кооперативный, дом №31а, имея умысел и личную заинтересованность, выступая принимающей стороной и имея на праве собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> (Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.12.2018), в нарушение статьи 22 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 (в редакции от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предоставила в орган миграционного учета ОВМ ОМВД РФ по Варненскому району Челябинской области уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданки республики Таджикистан: ЭгамбердиевойГузалБотировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием адреса её регистрации и фактического пребывания: <АДРЕС>, при этом, зная, что предоставлять жилое помещение для проживания иностранной гражданке она не намерена, и не собиралась. Тем самым, ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по Варненскому району Челябинской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Рузаев Е.И. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с п.2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала.

При этом, подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, с квалификацией действий согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон.

Государственный обвинитель Петрова Д.В. возражала относительно прекращения уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с п.2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 усматривается, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Так, до возбуждения уголовного делаФИО1 даны подробные объяснения об обстоятельствах фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, зарегистрированного в ее квартире. Полученная от ФИО1 информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Каких-либо данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, до получения объяснений от ФИО1, обладали подробной информацией об осуществлении ею противоправной деятельности по данному преступлению, материалы уголовного дела не содержат.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признала, в том числе во время судебного разбирательства, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В материалах дела сведений о том, что в действиях ФИО1 содержатся иные составы преступлений, нет.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с её способствованием раскрытию преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, примечанием к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинениюТуракуловойНаргисыИброхимжоновны в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерациипрекратить, освободив ТуракуловуНаргисуИброхимжоновну от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинский области в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Варненского района Челябинской области. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья Н.В. Анчугова