Решение по административному делу
Дело № 5 - 224 / 2025
Протокол <НОМЕР>УИД 44MS0025-01-2025-001687-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Шарья 22 июля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием лица, привлеченного к административной ответственности, то есть ФИО5 Е.1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>, административный материал в отношении ФИО5 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО5 Е.1 19.07.2025 в 08.25 час. по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 Е.1 в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пояснив, что, не имя права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, была вынуждена управлять транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку никто из остальных ее знакомых, находившихся с нею в компании, в связи с состоянием алкогольного опьянения не мог управлять данным транспортным средством, в содеянном раскаивается, по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не беременна. ФИО5 Е.1 не назвала обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о ее пребывании в состоянии крайней необходимости. Помимо признания, вина ФИО5 Е.1 подтверждается DVD-диском, протоколом об административном правонарушении от 19.07.2025 <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 19.07.2025, сведениями о результатах анализа выдыхаемого воздуха (бумажным носителем с записью результатов исследования), актом <НОМЕР> от 19.07.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от 19.07.2025, копией справки о наличии-отсутствии информации в ОСК от 20.07.2025, справкой об отсутствии у ФИО5 Е.1 водительского удостоверения от 20.07.2025, медицинским заключением от 19.07.2025, протоколом <НОМЕР> от 19.07.2025 о доставлении, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от 19.07.2025. Перечисленные документы признаются допустимыми доказательствами, поскольку они составлены по установленной форме, содержат все необходимые для правильной
1
административно - правовой квалификации действий ФИО5 Е.1 сведения, при ихсоставлении каких-либо нарушений требований КоАП РФ не допущено. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод отом, что ФИО5 Е.1 не находилась в состоянии крайней необходимости, посколькутранспортное средство и пассажиры транспортного средства могли быть перемещеныправомерными средствами, а не посредством совершения административного правонарушения,угроза жизни и здоровью ФИО5 Е.1 и пассажиров управляемого ею транспортного средстваотсутствовала. В действиях ФИО5 Е.1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.Зст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся всостоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такиедействия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 Е.1признаются в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, молодой возраст,совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 Е.1 всоответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 Е.1 всоответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного административного наказания наисправление правонарушителя, а также условия жизни его семьи, его имущественное положение,наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО5 Е.1обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО5 Е.1обстоятельств, отношение ФИО5 Е.1 к содеянному, мировой судья считает необходимымназначить ФИО5 Е.1 административное наказание в виде административного ареста вминимальном размере, предусмотренном санкцией ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.З, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить ФИО5 Е.1 административное наказание по ч.З ст. 12.8КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания ФИО5 Е.1 административного наказания исчислятьс 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1
2