ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Алексин Тульская область Мировой судья судебного участка № 1 Алексинского судебного района тульской области Горлова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-359/2023, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, состоящего в браке, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2023 в 19 часов 45 минут около д.30 по ул. Приокская с. Бунырево, Алексинского района, Тульской области, ФИО2, являясь собственником автомобиля ВАЗ 21214, г/н <НОМЕР>, передал управление указанным транспортным средством <ФИО1>, находящейся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Претензий к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имел.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом 71 ВЕ №252417 от 30 сентября 2023 года составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, - копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №051614 от 30 сентября 2023 года и бумажным носителем с показаниями алкотектора, согласно которым по показаниям алкотектора содержание алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе с учетом погрешности прибора составляет 0.204 мг/л, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение <ФИО1>
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. ФИО2, передавая управление своим автомобилем, должен был убедиться в том, что ФИО3 может управлятьтранспортным средством, и при надлежащей внимательности мог обнаружить признаки опьянения. Не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, ФИО2 не выполнил обязанности, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения. Факт передачи ФИО2 управления транспортным средством <ФИО1> находящейся в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны судом достоверными относительно события правонарушения.
Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения - <ФИО1>, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения в течении года. В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.8, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), КПП 710701001, ИНН <***>, ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор.сч 40102810445370000059, КБК 18811601123010000140, УИН 18810471230050002099. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, как лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в подразделение ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», по месту жительства, в том числе удостоверение водителя тракториста-машиниста, машиниста эвакуаторов в орган, осуществляющий государственный надзор за техническим состоянием трактором, самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Горлова О.И.