дело № 5-718/2023 уникальный идентификатор дела 50МS0106-01-2023-001725-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

город Луховицы, Московская область 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области ФИО1,

на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ФИО3 М Я1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в адрес мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области из ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в действиях которой согласно протокола серии АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.10.2023 года, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области по следующим основаниям. В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Опрос несовершеннолетнего свидетеля,не достигшего возраста четырнадцати лет, в отсутствие педагога или психолога влечет признание его результатов недопустимым доказательством (Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2016 № 1-АД16-13).

Согласно материалов дела, малолетний свидетель <ФИО2>, не достигший возраста четырнадцати лет, в нарушение ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, опрошен без педагога или психолога (л.д. 12), что является недопустимым доказательством. Кроме того, объяснения несовершеннолетнего потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля ФИО3 М Я1 - поверхностные, из них невозможно составить картину произошедшего и выявить признаки состава административного правонарушения. В материалах дела отсутствуетпсихолого-педагогическая характеристика на несовершеннолетнего потерпевшего и малолетнего свидетеля. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, суд возвращает протокол об административном правонарушении в орган, его составивший. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол серии АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.10.2023 года в отношении ФИО3 М Я1 по 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области, для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Луховицкий районный суд Московской области через судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: Т.Н.<ФИО4>