Дело № 5-457/2023 УИД 66MS0152-01-2023-007338-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 ноября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области Пыко Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области (624300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16-а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего учетчиком в ООО «ПКП Синергия», зарегистрированного в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05.02 часов у дома <НОМЕР> по улице Ленина в города <АДРЕС> области, ФИО2 управлял транспортным средством -автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в декабре 2022 года был лишен права управления транспортными средствами. <ДАТА3> в утреннее время поругался с сожительницей, в связи с чем сел за руль своего автомобиля и поехал в дом по месту свой регистрации. До этого употреблял алкоголь, однако чувствовал себя хорошо.

Суд выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит водитель, управляющий транспортным средством, лишенный права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Факт управления <ДАТА3> в 05.02 часов у дома <НОМЕР> по улице Ленина в города <АДРЕС> области ФИО2 транспортным средством подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года 66 АА <НОМЕР>, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 при наличии признаков опьянения <ДАТА3> в 05.02 часов, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения, ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0,918 мг/л) согласился, при этом слово "согласен" написано рукописно; - распечатанными на чеке через Алкотектор PRO-100 touch результатами исследования выдыхаемого воздуха-0,918 мг/л; С содержанием вышеприведенных документов ФИО2 был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Кроме того, судом изучены: список нарушений; карточка учета ТС; протокол задержания ТС; карточка операции с водительским удостоверением, свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Исходя из совокупности доказательств по делу, суд считает установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств. смягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено. Ранее ФИО2 привлекался за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства дела, а также личность виновного, который надлежащих выводов о недопустимости своего поведения как лица, использующего источник повышенной опасности и создающего угрозу для жизни и здоровья иных участников дорожного движения, не сделал. Кроме того, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

В связи с изложенным считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее тяжкое наказание не повлияет в должной мере на его исправление и не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (десять суток). Срок наказания исчислять с момента фактического задержания в 06.00 часов <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Пыко Л.В.