УИД 22MS0017-01-2023-003412-44
Дело № 5 - 443/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2023 в 01 часов 05 минут на абонентский номер <НОМЕР>, находящийся в пользовании ФИО1, с абонентского номера <НОМЕР> в 01 часов 05 минут пришло смс-сообщение оскорбительного содержания в адрес потерпевшей ФИО1, а в 18 часов 34 минуты 17.02.2023 года пришло голосовое сообщение оскорбительного характера от ФИО2, голос которого ФИО1 узнала при прослушивании.
18.07.2023 года в 15 часов 43 минуты на абонентский номер <НОМЕР>, находящийся в пользовании ФИО1, с абонентского номера <НОМЕР> пришло сообщение оскорбительного характера. 18.07.2023 года в 06 часов 16 минут на абонентский номер <НОМЕР>, находящийся в пользовании ФИО1, с абонентского номера <НОМЕР> пришел аудиофайл оскорбительного содержания от ФИО2, голос которого потерпевшая узнала при прослушивании.
В указанное выше время при получении и прочтении сообщений оскорбительного характера потерпевшая ФИО1 находилась по адресу: <АДРЕС>
Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, пояснила, что сообщения оскорбительного характера приходили ей от ФИО2 с разных номеров. ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья счел возможным рассматривать дело при сложившейся явке.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.09.2023, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2 Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что ФИО2 оскорбил ФИО1, дал отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Обращение к ФИО1 нецензурными словами является по форме неприличным, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, это влечет наступление административной ответственности. Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
УИН 0411164523040000000001397 ИНН <***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) Расчетный счет <***> Казначейский счет 03100643000000011700 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ БИК040173001
Код ОКТМО 01701000 КБК 808 1 16 01153 01 0010 140 Квитанцию об оплате штрафа надлежит передать на судебный участок (<...>, каб. 207). Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула.
Мировой судья С.А. Дьячук