Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 октября 2023 года с. Шира<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выехал за пределы территории <АДРЕС>, не имея на то уважительных причин. Инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы не является. Выслушав ФИО1, исследовав в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА6>, рапортом, подпиской, справкой о привлечении к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>), иными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что Абаканским городским суда Республики Хакасия от <ДАТА6> в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора на срок 3 года, установлены ограничения, в том числе, запрещение выезда за пределы территории, установленных административных границ избранного места жительства, - <АДРЕС>. Согласно материалам дела, ФИО1 лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнено административное ограничение, установленное судом - ФИО1 в 11 часов 00 <ДАТА4> находился в на федеральной дороге Р-257 на 243 км., то есть за пределами установленной судом территории. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории, установленных административных границ избранного места жительства, - <АДРЕС>, является обязательным. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом изложенного, суд признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, обстоятельства, отягчающего наказание, - повторное совершение административного однородного правонарушения, а именно, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<ДАТА8>, <ДАТА9>), в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания 22 октября 2023 года с 14 часов 40 минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 15 минут 20 октября 2023 года до 14 часов 30 минут 22 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья П.В. Озорнин