№ 1-36/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
20 сентября 2023 года с.Волчиха, Алтайского края
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края Титаренко И.П. при секретаре Трофимовой О.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М.,
защитника подсудимого адвоката Адвокатской палаты АК Черевко Д.С., представившего ордер №038638 от 19.07.2023, подсудимого ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2023 года в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО4 находился в Максинском участковом лесничестве Волчихинского лесничества и в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна в Максинском участковом лесничестве, Волчихинского лесничества, Волчихинского района, Алтайского края, принадлежащей Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, и желая этого, 29.06.2023 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4 приехал на автомобиле «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак <***> регион в квартал № 24 выдел № 21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества Волчихинского района, Алтайского края, взяв с собой своего знакомого <ФИО1>, не вводя последнего в свои преступные намерения, пояснив, что у него имеются все необходимые для этого документы. Находясь в квартале № 24 выдел № 21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества Волчихинского района, Алтайского края ФИО4 увидел нужное ему 1 спиленное сухостойное дерево породы сосна, которое решил похитить. После убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 29.06.2023 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4, находясь в квартале №24 выделе №21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества, принадлежащей ему бензопилой марки «CARVER PROMO PSG 52- 18» распилил указанное сухостойное дерево породы сосна на сортименты, длиной около 45 см. Затем, находясь в квартале №24 выделе № 21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества Волчихинского района, Алтайского края, 29.06.2023 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вместе с <ФИО2> погрузили вышеуказанные сортименты сухостойной древесины в салон автомобиля марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак <***> регион.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 29.06.2023, в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4, находясь в квартале №24 выделу №21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества увидел нужные ему 4 сухостойных дерева породы сосна, которые решил похитить. После убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 29.06.2023 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4, находясь в квартале №24 выделе №21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества, Волчихинского района, Алтайского края принадлежащей ему бензопилой марки «CARVER PROMO PSG 52-18» спилил 4 сухостойных деревьев породы сосна с корня, затем распилил указанные деревья на сортименты длиной около 45 см. Далее, находясь в квартале №24 выделе № 21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества Волчихинского района, Алтайского края, 29.06.2023 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, вместе с <ФИО2> погрузили вышеуказанные сортименты сухостойной древесины в салон автомобиля марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак <***> регион поехал в сторону с. Волчиха, Волчихинского района Алтайского края и был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО4, находясь в квартале №24 выделе №21 Максинского участкового лесничества, Волчихинского лесничества Волчихинского района, Алтайского края похитил пять сухостойных деревьев породы сосна, общим объемом 5,61 мЗ, оцененных представителем потерпевшего на общую сумму 2 775 рублей.
Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 2775 рублей. Защитник Черевко Д.С. в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 по уголовному делу, так как материальный ущерб причиненный преступлениями возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено потерпевшей стороне, ФИО4 ранее не судим, поэтому может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа представитель потерпевшего <ФИО3> не возражает. В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М. возражала против удовлетворения ходатайства защитника Черевко Д.С. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа с учетом материального положения последнего, сославшись на общую позицию органов прокуратуры. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Просил учесть при назначении размера штрафа, что источник дохода, его материальное положение позволяет оплатить штраф, обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты.
Защитник адвокат Черевко Д.С. просил назначить ФИО4 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения подозреваемого. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, мировой судья считает, что применение к ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из сведений ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ФИО4 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО4 в полном объеме признал свою вину, в содеянном раскаялся. В судебном заседании установлено, что он загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, о чем в деле имеется копия чека-ордера (л.д.95), о возмещении причиненного ущерба в размере 2 775 рублей. Подсудимый ФИО4, защитник адвокат Черевко Д.С. согласны на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. ФИО4 также судом разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела, одним из которых является конфискация орудия или средства преступления в порядке ст.81 УПК РФ , а именно автомобиля, бензопилы, с такими последствиями он согласился. Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Указанные выше обстоятельства, а также поведение ФИО4 в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ходатайство защитника Черевко Д.С. подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Препятствий для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 80 000 рублей. При определении размера судебного штрафа мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО4, его возможность получения заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании ФИО4 имеет официальный источник дохода, а именно пенсия. Как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, его материальное положение позволяет уплатить судебный штраф в течение одного месяца.
Определяя судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя: 03100643000000011700 Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волчихинскому району ИНН <***> КПП 223801001, в Управлении Федерального казначействе по Алтайскому краю,
Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811603121010000140 ОКТМО 01608000, УИН 18800348904620320120. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет Разъяснить, что в силу ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- сортименты сухостойной древесины породы сосна объемом 3м3, хранящиеся по адресу: ул. Ленина, <АДРЕС>, с. Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края - обратить в доход государства;
- бензопилу марки "CARVER PROMO PSG-18", хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району по адресу: ул. Ленина, <АДРЕС>, с. Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края - конфисковать в доход государства. - автомобиль марки УАЗ-3303, г\н <***> регион, хранящийся по адресу: ул. Ленина, <АДРЕС>, с. Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края - возвратить законному владельцу. Копию постановления вручить ФИО4 направить потерпевшему, прокурору Волчихинского района. Постановление может быть обжаловано в Волчихинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья И.П. Титаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>