<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 18 минут ФИО3 <ФИО> находясь в зале магазина «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила хищение товара, а именно: виски зерновой Стирсмен 40% объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 699,99 рублей, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на общую сумму 699,99 рублей. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Представитель потерпевшего ФИО4 <ФИО> действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Факт совершения ФИО3 <ФИО> мелкого хищения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

телефонным сообщением, зарегистрированным за <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; заявлением ФИО4 <ФИО> от <ДАТА4>; справкой о причинении материального ущерба на сумму 699,99 рублей; рапортом полицейского ОБППСП УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>; письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА5> года; сведениями ИБД; При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО3 <ФИО> доказанной. Действия ее квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности, ранее привлекавшейся по аналогичным статьям, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и определить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 2025 года