2025-05-29 16:47:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА2> ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО2> направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из материалов дела следует, что адресом места жительства <ФИО2> является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. Согласно сведениям, представленным на запрос суда отделом адресно-справочной службы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>. В утвержденной дислокации улиц судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> адрес регистрации <ФИО2> отсутствует и входит в дислокацию судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА6> и Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» (с изменениями и дополнениями) мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>