УИД63MS0009-01-2023-004865-31 № 5- 298/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г. Самара 27.11.2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> идентификатор водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. не уплатил административный штраф наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в установленный законом срок, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом и своевременно, предоставил квитанции об оплате административного штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что неявка ФИО1 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что ФИО1 <ФИО> не уплатил административный штраф наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в установленный законом срок; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 11.11.2022г. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась; - справкой о нарушениях ПДД. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оплачен ФИО1 <ФИО> - <ДАТА7> В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 <ФИО> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным,

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО> в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО4> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.А. Шмелева