Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 УИН 42MS0068-01-2025-003397-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Новокузнецк 21 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Ф.И.О ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 14 часов 58 мин. ФИО1 в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитила: напиток на основе пива Крон Бланш бьер паст. 0,45 л ж/б - 1 шт стоимостью 99,90 руб. с учетом НДС, причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму в размере 99,90 руб., то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> уполномоченным должностным лицом ОП «Левобережный» УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 вину признала, подтвердила факт совершения кражи в магазине.

Представитель потерпевшего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, заявлением представителя потерпевшего, который просит привлечь ФИО1 к ответственности за кражу товара, рапортом ст. УУП ОП «Левобережный», объяснениями представителя потерпевшего, счет-фактурой, справкой об ущербе.

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой об ущербе, счет фактурой.

В действиях Шакаловой не усматривается признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

При таких данных суд находит установленным совершение шакаловой мелкого хищения, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья считает необходимым учесть обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания судом не установлено.

При определении срока наказания мировой судья учитывает как смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, состояние здоровья. На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок)часов. Разъяснить о необходимости явки в ОСП <АДРЕС> незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12.ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Мировой судья: А.М. Вагина