Решение по административному делу
Дело № 5-399/2023 12MS0042-01-2023-002590-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
9 ноября 2023 года г. Йошкар-Ола<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Нагорина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей <ФИО1> представителя потерпевшей - ФИО5, действующего по доверенности <НОМЕР> от 29.09.2023 г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 25 сентября 2023 г. около 13 час. 50 мин. находясь на парковке у здания Дома Быта, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала <ФИО1> оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство. При рассмотрении дела ФИО4 вину признала, принесла извинения потерпевшей. Пояснила что в их машину дважды въехала <ФИО2>. и вместо того чтобы извиниться, стояла и курила. Добавила, что такое с ней впервые, очень сожалеет о произошедшем, находилась на больничном, в случае признания её виновной штраф оплатит. Потерпевшая <ФИО2>. при рассмотрении дела пояснила, что извинения не принимает.
Представитель потерпевшей ФИО5 при рассмотрении дела пояснил, что произошло столкновение машин. ФИО4 начала скандалить, выражаться нецензурно. <ФИО2>. просила успокоиться её, но это только взбудоражило ФИО4 и она громко на оживленном месте, во всеуслышание высказала оскорбления в неприличной форме. Высказывания были в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, поэтому имеется вся совокупность признаков оскорбления. Просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание. Считает, что в высказываниях своей позиции ФИО4 нет раскаяния. Свидетель ФИО6 при рассмотрении дела пояснила, что является дочерью потерпевшей, подтвердила, что ФИО4 оскорбила её мать ФИО7 Она (ФИО6) испугалась, так как форма общения была ненормальная и стала снимать на ТЛФ. С их стороны провоцирующих действий и оскорблений не было.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При рассмотрении дела уставлено, что ФИО4 25 сентября 2023 г. около 13 час. 50 мин. находясь на парковке у здания Дома Быта, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала <ФИО1> оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением 165 о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 октября 2023 г., где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности женщин которые 25 сентября 2023 г. около 13 час. 50 мин. находясь на парковке у здания Дома Быта, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывали в адрес <ФИО1> нецензурные выражения, оскорбления (негативные оценки относительно умственных способностей); - объяснениями ФИО4 от 17 октября 2023 г., согласно которым она пояснила, что 25 сентября 2023 г. около 13 час. 50 мин. на парковке у здания Дома Быта по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на эмоциях оскорбила ФИО7; - объяснениями <ФИО1> от 3 октября 2023 г. согласно которым, она пояснила, что 25 сентября 2023 г. около 13 час. 50 мин. находясь на парковке у здания Дома Быта, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> женщина которая была пассажиром ТС с г.р.з. В242УМ 12/РУС оскорбила её и унизила её честь и достоинство; - объяснениями <ФИО3>. от 3 октября 2023 г., которые аналогичны пояснениям <ФИО1> - видеозаписью произошедшего на флеш-накопителе. Данными в судебном заседании показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять не имеется, при этом данные показания согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведении, требованиям общечеловеческой морали. Учитывая изложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что высказанное ФИО4 в адрес <ФИО1> оскорбления имели место быть, что подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО4, в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, привлечение к административно ответственности впервые, принесение извинений потерпевшей при рассмотрении дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО4, ее имущественного положения, отношения к правонарушению, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г Йошкар-Ола, БИК 018860003, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000075, КБК 8191160105301900140, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912004200539920230, электронная почта: minjust@mari-el.ru.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена мировому судье. При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до шести месяцев или рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Нагорина