Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

УИД: 61MS0061-01-2025-001630-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, в срок в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> назначенный штраф не уплатил. <ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела телеграммой, причины неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание принятые меры к извещению <ФИО2>, мировой судья, считая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, признав его неявку в суд неуважительной, на основании ст. 25.1 КАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие <ФИО2>, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с участием <ФИО2>; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу 11.08.2024; - административной карточкой на имя <ФИО2> Штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> не уплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в предусмотренный, действующим законодательством, срок. На основании изученных материалов дела судьей установлено, что <ФИО2> обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок, по <ДАТА5> исполнена не была.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реквизиты на оплату административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Копии постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону подпись Е.В. Фролова Копия верна: