УИД 02MS0013-01-2023-001854-95 № 5-461/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года с. Чоя

Мировой судья судебного участка Чойского района Республики Алтай Майжегишев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 нарушила требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Чойского района Республики Алтай проведена проверка исполнения в детском саду «Медвежонок» требований антитеррористической защищенности объектов. В результате проверки установлены нарушения основных принципов противодействия терроризму, правовых и организационных основ профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, определенных Федеральным законом от 06 марта 2006 года №35-Ф3 «О противодействии терроризму», требованиями к антитеррористической защищенности и паспортизации объектов просвещения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». ФИО1, являясь заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственной за организацию работы по безопасности и антитеррористической защищенности в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своего бездействия в части принятия мер по антитеррористической защищенности объекта, предвидела вредные последствия в виде угрозы нарушения антитеррористической защищенности объектов, допустила нарушение п. п. 19, 24, 48 Требований к антитеррористической защищенности и паспортизации объектов просвещения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006, а именно: на объекте не размещены наглядные пособия, содержащие информацию о порядке действий работников обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также плана эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номеров телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); после поломки видеокамер, паспорт безопасности не актуализирован, видеокамеры до настоящего времени не исправны, актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, а также при изменении: общей площади и периметра объекта (территории); количества критических элементов объекта (территории); мер по инженерно-технической защите объекта (территории); практические занятия о порядке действий действия при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта не проводились, соответствующие акты не составлялись; учения и тренировки по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) не проводились; в здании детского сада «Медвежонок» не обеспечено круглосуточная охрана в период времени с 16 часов до 22 часов в здании отсутствует охранник. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. В судебном заседании заместитель прокурора Чойского района Республики Алтай Мунатов Н.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, просил привлечь заведующую <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Заслушав заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Мунатова Н.А., участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; актом проверки от <ДАТА8> года; положением о структурном подразделении детского сада «Медвежонок», и приказом от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении должностных лиц. Таким образом, заведующая <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ст. ст. 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, так как эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание характер совершенного должностным лицом правонарушения, сведения об организационно-правовой форме детского сада «Медвежонок» Муниципального общеобразовательного учреждения «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова», мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа, подлежащего назначению в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, не соответствует последствиям совершенного должностным лицом административного правонарушения, и может повлечь избыточное ограничение его прав. В этой связи учитывая цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным наказание в виде административного штрафа за совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, заменить на предупреждение Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать заведующую <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чойский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Чойского района Республики Алтай.

Мировой судья С.А. Майжегишев