Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело в„- 5-545/2025 УИД 35MS0021-01-2025-002475-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 30 июня 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___, ___ зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО2, находясь <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством «___» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признала, указала, что употребляла вино. Ежемесячный доход составляет 100 000 рублей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеется: - <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА4> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, согласно которого ФИО2 отстранена от управления транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - чеком алкотектора «Юпитер» <ДАТА4>, согласно которого у ФИО2 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых в выдыхаемом воздухе установлено ___ мг/л; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА4>, в котором ФИО2 указано, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «Юпитер» ___ мг/л и результатом освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения и с содержанием акта она согласна, о чём собственноручно написала; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ДАТА4>; - рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО3 по факту остановки транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО2, у которой имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) и у которой было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом ___ мг/л. С показаниями прибора ФИО2 была согласна; - свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР>; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА4> часов по адресу<АДРЕС> ФИО2, управляя транспортным средством «___» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, была участником ДТП; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО2 привлечена по событиям <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; - видеозаписью, на которой запечатлено, как ФИО2 находится в патрульном автомобиле. Сотрудник ДПС разъясняет ей, что ведётся видеозапись, разъясняет ей права и порядок проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего сотрудник ДПС отстраняет ФИО2 от управления транспортным средством, демонстрирует прибор и свидетельство о поверке. ФИО2 подписывает протокол и сообщает сотруднику, что готова пройти процедуру освидетельствования. Инспектор ДПС проверяет прибор, после чего ФИО2 дует в трубочку прибора, результат которого составляет ___ мг/л. ФИО2 согласна с результатами освидетельствования. Инспектор ДПС передает ей для подписания акт и написания фразы «согласна. Инспектор ДПС оглашает и передает ей для подписания протокол об административном правонарушении.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 в„-1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив собранные доказательства, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств отсутствия вины ФИО2, привлекаемой к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, не представлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судьёй не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, которая имеет постоянное место жительства, трудоустроена, её материальное положение, привлекалась к административной ответственности, и назначает ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> в Отделение Вологда Банка России, БИК 011909101, ОКАТО 19730000, ОКТМО 19730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810335250020002682. После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 по адресу: <...> этаж, т. 577784. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец». Разъяснить ФИО2 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья япись подпись ФИО1
Копия «ВЕРНА»