Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цаплина Е.А., адрес судебного участка: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в установленные ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно: в 00 час. 01 мин. <ДАТА3>, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не уплатил, в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки, административный штраф в размере 600 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначенный постановлением зам. начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы, нахожу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 33/320778 от <ДАТА7>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО2 был подвергнут штрафу в размере 600 рублей по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, из данного постановления также усматривается, что ФИО2 предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>; протоколом доставления от <ДАТА7> и другими материалами дела. Принимая в качестве доказательств вышеуказанные материалы дела, мировой судья находит их соответствующими действительности, объективно подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. В данном случае, у ФИО2 имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее <ДАТА3>, которая им не выполнена. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО2 суду не представлено. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 17 часов 25 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина