Решение по административному делу

Дело № 5-237/2023 УИД 43RS0035-02-2023-000257-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт.Верхошижемье 16 октября 2023 года

Кировской области

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкин Д.С. в помещении судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области, рассмотрев в отношении:

ФИО1</b> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от .. 43АБ №1073307 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: .. года около 23 часов 55 минут находясь в квартире № .. .. района Кировской области, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, схватил рукой за кожу шеи Б., сжав её пальцами, причинив последней физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Б., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, верные выводы для себя он сделал, впредь такого не повторится, указал, что с потерпевшей примирился, та не желает привлекать его к ответственности, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что не желает привлекать к ответственности ФИО1, с ним примирилась, физическая боль от действий ФИО1 не была существенной. Суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1, 3 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Факт правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от .. 43 АБ № 1073307; сообщениями в ПП "Верхошижемский" от ..; объяснениями ФИО1, Б., справками на ФИО1, рапортом УУП ПП "Верхошижемский" от ..; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Признаков уголовно наказуемого деяния, в действиях ФИО1 не установлено. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 г. №5 Пленум ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшему был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия, о чем пояснила потерпевшая. По делу также имеются смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном; признание вины; прежде всего тот факт, что потерпевшая не желает привлекать к административной ответственности ФИО1, так как считает правонарушение малозначительным. Признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является факт причинения потерпевшему физической боли, при этом из заявления потерпевшей следует, что физическая боль, причиненная ей ФИО1, не являлась существенной. Совокупность указанных обстоятельств и сведений, по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания. Сроки привлечения в административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1</b> по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в его адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.С. Ветошкин

"Постановление вступило в законную силу"