Решение по уголовному делу

дело № 1 - 13/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Миасс 27 июля 2023 года Мировой судья Рыкова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области при секретаре Шитиковой Р.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Власовой А.Е.,потерпевшей <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, защитника - адвоката Басилашвили А.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

ФИО4 <ДАТА4> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по ул. <АДРЕС> области, встретила ранее незнакомую <ФИО3> и, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения физической боли, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к работнику торгового зала вышеуказанного магазина <ФИО1> нанесла ей один удар рукой по шее, один удар рукой по правому уху, тянула руками за волосы на голове, причиняя своими действиями <ФИО1> физическую боль, а также на основании заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> кровоподтеки шеи и правой ушной раковины, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в настоящем судебном заседании, с чем согласились потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель.

Установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке без проведения судебного разбирательства, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и мировой судья находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по ст.116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья учитывает: признание вины подсудимой; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче показаний по обстоятельствам дела; наличие малолетнего ребенка и принятие участия в его содержании и воспитании.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья оценивает обстоятельства дела в их совокупности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося оконченным преступлением небольшой тяжести против жизни и здоровья, а также иные данные о личности подсудимой ФИО4, которая имеет постоянное место жительства, занята общественно полезным трудом, от которого имеет доход, положительно характеризуется в быту.

В связи с изложенным выше, мировой судья полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой ФИО4 наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания в виде штрафа мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов. Меру процессуального принуждения ФИО4 вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>