Решение по административному делу

Дело <ДАТА> 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года п. Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Назарова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ИП ФИО2, детей на иждивении не имеющего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА1> в <ДАТА> мин находясь в помещении КГБУЗ «ВЦРБ» по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1. вину признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как испугался. На медицинское освидетельствование его направил сотрудник полиции ФИО3, при оформлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование присутствовали две женщины- понятые. Просил назначить ему штраф, он работает не официально, доход имеется. Ранее к административной ответственности не привлекался. Вину признает, в содеянном раскаялся. Защитник -адвокат Мартиш М.Ю. просил не применять к ФИО1 административный арест, назначив ему штраф.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 <ДАТА1> в <ДАТА> мин. находясь в помещении КГБУЗ «ВЦРБ» по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> 27 ХК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, в котором зафиксирован в присутствии двух понятых отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4, от <ДАТА1> в которых подтвержден факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования, сообщением о происшествии, зарегистрированном КУСП <НОМЕР> от <ДАТА1> из которого следует, что ФИО1 в помещении КГБУЗ «ВЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1 от <ДАТА1> о том что, он отказался проходить освидетельствование на предмет потребления наркотических веществ, так как испугался. В судебном заседании ФИО1 свои объяснения подтвердил; иными материалами дела. Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Данных о том, что у ФИО1 имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения по требованию сотрудника полиции, в материалах дела не имеется. Такие обстоятельства не установлены и при рассмотрении дела об административном правонарушении, по существу. Законность требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у него клинических признаков (нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, покраснение глаз).

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а именно наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих ответственность обстоятельств - не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае мировой судья не усматривает достаточных и объективных оснований для наложения определенных обязанностей, предусмотренных ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ (отсутствие доказательств потребления наркотических средств). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату произвести на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), расчетный счет <***>, УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08614000, КБК 87211601063010000140, УИН 0320098902700520525120233, наименование платежа: дело <НОМЕР>, судебный участок № 52 судебного района Верхнебуреинский район Хабаровского края".

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинского района Хабаровского края» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Назарова