Дело № 5-620/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Гвардейск 21 декабря 2023 года

Мировой судья 2 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области Горынин П.А., при секретаре судебного заседания Самойленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие от заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Гвардейского района Калининградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 ноября 2023 года в 22 часа 27 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе переписки посредством текстовых сообщений мобильного телефона, высказал в отношении ФИО2 оскорбительных высказываний, выраженных в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседании ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, заявлений и возражений не представил. Потерпевшая ФИО2 и её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, полагали возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, считали необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 28 ноября 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному постановлению, ФИО1 13 ноября 2023 года в 22 часа 27 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Гвардейский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе переписки посредством текстовых сообщений мобильного телефона, высказал в отношении ФИО2 оскорбительных высказываний, выраженных в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил её честь и достоинство. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; - объяснениями ФИО2, допрошенной в ходе судебного заседания, которая сообщила, что 13 ноября 2023 года в 22 часа 27 минут в ходе переписки между ней и ФИО1, последний высказал ей оскорбительные высказываний, выраженных в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме; - объяснениями ФИО1, который не отрицал написание 13 ноября 2023 года в 22 часа 27 минут им сообщений в адрес ФИО2, однако полагает что написанные им слова не относятся к оскорбительным; - заявлением ФИО2 о совершенном правонарушении; - протоколом осмотра доказательств от 15.11.2023, проведенным нотариусом Калининградского нотариального округа Витязь С.Е.; - распечатками переписки между ФИО2 и ФИО1 Мировым судьей установлено, что ФИО1 совершил действия, выраженные в циничной, противоречащей требованиям общечеловеческой морали, правилам поведения в обществе форме унизительного обращения к человеку и направленные на унижение чести и достоинства другого лица, т.е. отрицательную оценку личности с целью ее дискредитации, с использованием бранных слов, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Совокупность исследованных доказательств признается судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации. В соответствии со статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 N 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 <НОМЕР>, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов Калининградской области), лицевой счет <***>, р/м 40102810545370000028, КБК 32211601051010063140, ОКТМО 27701000, БИК 012748051, ИНН <***>, КПП 390601001 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) в 2 судебный участок Гвардейского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 2 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Горынин