2025-05-29 21:38:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6-01/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела и уголовного преследования) г. Дубовка 27 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Кеврика В.Н., представившего удостоверение ТО <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя подсудимого ФИО4 - <ФИО1>, защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Быстрова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер №015641 от 28.12.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, неработающего, невоеннообязанного, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. 02 ноября 2023 года, примерно в 13 часов 15 минут, ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений к матери <ФИО2>, в ходе возникшей словесной ссоры с последней, имея умысел на угрозу убийством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил в отношении <ФИО2> психическое насилие (угрозу убийством), выразившееся в том, что ФИО4, в ходе конфликта с <ФИО2> схватил ее за волосы, после чего <ФИО2> стала отталкивать от себя ФИО4, но ФИО4 ударил рукой <ФИО2> по лицу в область челюсти слева и схватив последнюю обеими руками за шею и используя физическую силу рук стал душить, сдавливая горло <ФИО2>, высказывать словесное намерение последнюю. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла реально, так как имелись основания опасаться данной угрозы, поскольку ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении нее, хватал за волосы, ударил по лицу, и в подтверждении своих угроз стал ее душить, своим поведением и агрессивным настроем показывая реальную возможность и желание привести высказанную угрозу в исполнение, вызвав у <ФИО2> чувство страха и боязни за свою жизнь. С учетом обстоятельств происходящего, угрозу убийством <ФИО2> восприняла реально. 07 марта 2024 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО2>, в ходе возникшей словесной ссоры с последней, имея умысел на угрозу убийством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил психическое насилие (угрозу убийством) в отношении <ФИО2>, выразившееся в том, что ФИО4 высказывая словесное намерение убить последнюю, подошел к <ФИО2>, и стал наносить кулаками своих рук удары по голове и лицу <ФИО2>, высказывая при этом словесные намерения убить последнюю. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла реально, так как имелись основания опасаться данной угрозы, поскольку ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении нее и в подтверждении своих угроз нанес ей не менее пяти ударов по лицу и голове, своим поведением и агрессивным настроем показывая реальную возможность и желание привести высказанные угрозы в исполнение, вызвав у <ФИО2> чувство страха и боязни за свою жизнь и здоровье. С учетом обстоятельств происходящего, угрозу убийством <ФИО2> восприняла реально. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, по инициативе мирового судьи постановлен вопрос о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Перечень близких родственников указан в ст. 5 УПК РФ, где среди прочего указана родная сестра. В связи с указанным обстоятельством, в судебное заседание, назначенное на 27 марта 2025 г., с целью реализации права на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов, была приглашена близкий родственник умершего подсудимого ФИО4, а именно его родная сестра <ФИО1>, для выражения мнения указанного лица о продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, с целью возможной реабилитации ФИО4 <ФИО1> привлеченная судом к участию в дела в качестве представителя умершего подсудимого ФИО4 не возражала о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО4, в связи со смертью подсудимого. Права на реабилитацию понятны, воспользоваться не желает.

Защитник подсудимого ФИО4 - адвокат Быстров В.В., не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО4

Государственный обвинитель Кеврик В.Н. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду смерти подсудимого ФИО4 Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО4, в связи с его смертью. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ. В силу положений ст. 133 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого не влечет за собой его реабилитацию. В соответствии с п.2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П, государство обязано гарантировать защиту прав как собственно участников уголовного процесса, так и всех тех, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются при производстве по уголовному делу, в том числе обеспечивать им надлежащие возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов на всех стадиях уголовного судопроизводства любыми не запрещёнными законом способами. Как усматривается из материалов дела, 27.04.2024 ФИО4 погиб, что подтверждается записью акта о смерти № 170259900001300152001, выданной 15.02.2025 отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (т.3 л.д.31).

Согласно представленным сведениям отдела ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области <ФИО1> является родной сестрой ФИО4(т.3 л.д.44). Поскольку близкий родственник умершего ФИО4 - <ФИО1> не требует его реабилитации и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО4 по делу не усматривается, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 24, 27, 239, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекратить, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. Постановление в течение 15-ти суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО> А.П.Безкревная