Решение по административному делу

УИД 58МS0097-01-2023-002890-15 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Починковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

<ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности <ДАТА4> и назначен к слушанию на <ДАТА1>, о чем <ФИО2> был извещен надлежащим образом, смс-извещением, однако в судебное заседание не явился.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеется данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…».

Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не предусмотрено. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протоколу 52 МБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> в 11:40 в <АДРЕС> области, <АДРЕС> района на 541 км. Автодороге Москва-Уфа <ФИО2> ФИО3 управлял автомашиной Ниссан государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу ст. 24.1 КоАП РФ: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений». Судом установлено, что <ДАТА6> в 11:40 в <АДРЕС> области, <АДРЕС> района на 541 км. Автодороге Москва-Уфа <ФИО2> ФИО3 управлял автомашиной Ниссан государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3); - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО4> (л.д. 4), - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО5> (л.д. 5), - схемой (л.д. 6), - карточка операции с ВУ (л.д. 7), - сведениями об административных правонарушениях (л.д.8), - видеозаписью (л.д.10).

Давая оценку указанным документам, суд признает их в силу ст. 26.11 КоАП РФ допустимыми, т.к. все они оформлены и добыты в соответствии с действующими нормами Кодекса об административном правонарушении. Представленные в суд документы являются достаточными доказательствами для разрешения дела по существу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Суд, оценив все доказательства в деле в совокупности, приходит к выводу, что представленные сотрудником полиции доказательства являются допустимыми и достаточными, на их основании приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного суд квалифицирует совершенное <ФИО2> деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так <ФИО2> совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом выше изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 и ст. 29.7-29.11 КОАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

кор.сч. 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ОКТМО 22719000 БИК <НОМЕР>

КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233140002451

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>