Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-408/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года село Чесма<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Чесменского округа Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Челябинской области, Холкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Троицком районе, п. <АДРЕС> Мир, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области код подразделения 740-033, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 18 часов 00 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно нанес один удар кулаком в область головы, от чего он испытал физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. ФИО3 вину

Потерпевший <ФИО1>

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74 ЧБ <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО4; - заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, за причинение телесных повреждений и письменными объяснениями; - рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, - письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, подробно сообщивших об обстоятельствах произошедшего.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения. Действия ФИО3 в нанесении ударов ФИО4, от которого она испытала физическую боль, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья подпись Е.Ю. Холкина

Копия верна Мировой судья Е.Ю. Холкина