Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС>, 630037, ул. <АДРЕС>, 17 Мировой судья 2 судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь руководителем ООО УК «Солнечный город», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, допустил осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на основании договора управления по лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4> с нарушением лицензионных требований, установленных п. «а,б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а отсутствовали, документы подтверждающие исполнение заявок собственников указанного многоквартирного дома в части ликвидации засоров внутридомовой инженерной системы водоотведения в течение двух часов с момента регистрации заявки (п.13 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности <ФИО3>, которая вину не признала, поддержала доводы письменного отзыва, указав, что управляющая компания своевременно реагировала на обращения граждан, ремонтные и сопутствующие работы производились в установленные законом сроки. Выслушав представителя <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст.14.1.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Согласно Федеральному закону от <ДАТА7> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами относится к лицензируемым видам деятельности (пункт 51 части 1 статьи 12). На основании части 1 статьи 8 указанного Федерального закона лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1110, лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации; г) соблюдение требований, предусмотренных частью 7 статьи 162 и частью 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации. Частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. В ходе проведенной проверки многоквартирного дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, что на момент осмотра <ДАТА9> подвального помещения, затоплений, порывов и протечек канализационных труб не выявлено, однако документы, подтверждающих исполнение обращений <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11> отсутствуют.
Таким образом, <ФИО2> как руководителем ООО УК «Солнечный город», осуществляющей предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, нарушены лицензионные требования, установленные пп.«а,б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2024;
- справкой от 17.12.2024; а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательств того, что <ФИО4> были приняты все зависящие от нее меры, направленные на своевременное размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства не представлено. Доказательств невозможности соблюдения <ФИО2> приведенных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, в материалах дела не имеется. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> Санкция части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. В соответствии ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статье 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья <ФИО1>