Решение по административному делу
дело № 5-161/2025 УИД 55MS0099-01-2025-000370-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Исилькуль 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2025 ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений, нарушил требования пункта 8.8 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно в с. <АДРЕС> на улице Школьная в переделах домов <НОМЕР> и <НОМЕР> сформированы снежные валы рыхлого снега ближе 10 метров от пешеходного перехода, около дома <НОМЕР> отсутствует стационарное электрическое освещение. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признал, раскаялся, просил смягчить меру наказания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьями 1 и 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а так же защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», формирование снежных валов на улицах не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах (п.8.8). Согласно пункту 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают, в том числе, на пешеходных переходах. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Распоряжением от 08.11.2024 <НОМЕР> ФИО2 назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исилькульского муниципального района Омской области. 11.02.2025 государственным инспектором ДН отделения Госавтоинспекции ОМВД Росси по Исилькульскому району составлен протокол осмотра уличной дорожной сети с. <АДРЕС> Согласно данному протоколу выявлены нарушения требования пункта 8.8 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а именно в с. <АДРЕС> на улице Школьная в переделах домов <НОМЕР> и <НОМЕР> сформированы снежные валы рыхлого снега ближе 10 метров от пешеходного перехода, около дома <НОМЕР> отсутствует стационарное электрическое освещение. Данные нарушения также подтверждаются протоколом инструментального осмотра от 11.02.2025 и фототаблицей. Тем самым суд находит доказанным факт нарушения ФИО2 требований пунктов 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 и 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами и их совокупностью: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2025 <НОМЕР><НОМЕР>, В котором указано событие административного правонарушения, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД Росси по Исилькульскому району от 11.02.2025, а также иными материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченным должностным лицом, которым не доверять оснований не имеется, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2 Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административное наказание для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области), л.счет 04521309150, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р.счет 03100643000000015200, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52615000, УИН: 18810455250110000989. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко