Дело № 01-0007/43/2025
УИД: 56MS-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 адрес фио,
с участием
подсудимого фио,
защитника фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, инвалида 2 группы, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес. д.14. кв.4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио обвиняется частным обвинителем фио в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности при следующих обстоятельствах.
фио дата в время, находясь в квартире по адресу6 адрес, действуя незаконно, умышленно, из неприязненных отношений нанес фио многочисленные удары по голове и по туловищу, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа.
В судебные заседания, назначенные на дата, дата, дата частный обвинитель – потерпевшая фио не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, судебными извещениями.
В судебном заседании подсудимый фио и его защитник фио полагали возможным прекратить производство по уголовному делу, подсудимый не настаивал на дальнейшем рассмотрении дела.
Согласно статье 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 УПК РФ.
Как следует из содержания статьи 246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
В силу требований статьи 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Согласно статье 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 1477-О-О неосуществление частным обвинителем уголовного преследования приравнивается законом к отказу от обвинения и влечет прекращение уголовного дела частного обвинения в соответствии с требованиями части 3 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. ввиду неявки потерпевшего (частного обвинителя) в судебное заседание без уважительных причин. В дополнение к этому в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 409-О-О выражена правовая позиция, согласно которой, часть 3 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая прекращение уголовного дела частного обвинения ввиду неявки потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин, и, соответственно, неосуществление им уголовного преследования, не может расцениваться как нарушающая права заявителя.
Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечёт за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в материалы дела не представлено доказательств уважительности причин неявки частного обвинителя-потерпевшей фио
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 адресст. 249 адрес РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья фио
адрес № 10 адрес
адрес
адрес
Карагандинская д.59/3
каб 513
адрес
телефон <***>
E-mail: len10-ss@kodms.ru
Web-сайт–len10.kodms.ru
01-0007/43/2025 от дата
фио
адрес
фио
адрес
Защитнику фио
адрес. адрес
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата по уголовному делу №01-0007/43/2025 в отношении фио ч. 1 ст. 115 УК РФ для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья фио
адрес № 10 адрес
адрес
адрес
Карагандинская д.59/3
каб 513
адрес
телефон <***>
E-mail: len10-ss@kodms.ru
Web-сайт–len10.kodms.ru
01-0007/43/2025 от дата
фио
адрес
фио
адрес
Защитнику фио
адрес. адрес
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата по уголовному делу №01-0007/43/2025 в отношении фио ч. 1 ст. 115 УК РФ для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья фио