77MS0003-01-2025-002544-10
Судебный участок №3
Дело № 5-528/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года город Москва
И.о. мирового судьи судебного участка №3 района Савелки города Москвы, мировой судья судебного участка №2 района Савелки города Москвы - Михайлова Ирина Александровна (124489, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 706), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1*
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно в течение года не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный надзор, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, зарегистрированный по адресу: *, будучи ранее, 19 августа 2025 года, привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы по ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ, 01 октября 2025 года повторно, не выполнил в установленный до 30.09.2025 года срок предписание старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора и контроля за безопасным обращением пестицидов и агрохимикатов по Челябинской области № 302-74 от 11.06.2025 года, согласно которому он (ФИО1) должен был устранить допущенные нарушения земельного законодательства, п.п. 3 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ, а именно осуществить мероприятия по борьбе с произрастающей на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: 74:16:0600004:23, 74:16:0600004:24, 74:16:0600004:25, 74:16:0600004:26 сорной и древесно-кустарниковой растительностью в соответствии с ГОСТ 16265-89, принять меры к недопущению произрастания данной растительности на участках.
Таким образом, он (ФИО1) повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст.19.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Обеспечил явку в судебное заседание защитника по доверенности - Пермикина Ю.Ю. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, защитнику ФИО1 – Пермикину Ю.Ю. разъяснены.
Защитник ФИО1 – Пермикин Ю.Ю. в судебное заседание явился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что выполнить требования Предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор, ФИО1 не мог по объективным причинам, поскольку расчистка земельных участков требует больших материальных затрат, которые в данном случае могут составить несколько миллионов рублей. Отчуждение земельных участков также невозможно, пока не исполнено Предписание.
Выслушав в судебном заседании защитника, исследовав представленные доказательства, и, оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор, доказана и объективно подтверждается:
- предписанием старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора и контроля за безопасным обращением пестицидов и агрохимикатов по Челябинской области Т* № 302-74 от 11.06.2025 года, об устранении нарушений земельного законодательства в срок до 30 сентября 2025 года (л.д. 3-6);
- сведениями о направлении предписания (л.д. 7-14);
- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», виноградопригодных земель (л.д. 15-18, 41-44, 68-71, 94-97);
- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», виноградопригодных земель (л.д. 19-20, 45-46, 72-73, 98-99);
- протокола инструментального обследования с фототаблицей (л.д. 21-23, 47-50, 74-76, 99-101);
- актом по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», виноградопригодных земель (л.д. 77-79, 102-104);
- выпиской из ЕГРН (л.д. 27-34, 54-61, 80-87, 103-112);
- выкопировкой из геоинформационного портала Роскадастра «Публичная кадастровая карта» (л.д. 35, 62, 113);
- данными ЕФГИС ЗСН земельных участков с кадастровыми номерами: 74:16:0600004:23, 74:16:0600004:24, 74:16:0600004:25, 74:16:0600004:26 (л.д. 36, 63, 114);
- актом № 517-74 от 14.10.2025 г. наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторгинга безопасности) (л.д. 37-40, 64-67, 90-93, 115-118);
- сведениями о направлении акта, извещения, извещением № 01 от 11.06.2025 г. для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 107-117);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы от 19 августа 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 118-122);
- извещением ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 26 ст. 19.6 КоАП РФ, сведениями о направлении почтовой корреспонденции (л.д. 123- 130)
- протоколом об административном правонарушении № 302-74/1406 от 10 июля 2025 года (л.д. 131-132);
- сведения о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении, копии заявления (л.д. 133-139) и иными материалами дела.
Оснований не доверять составленному в отношении ФИО1 протоколу об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, поскольку он составлен должностным лицом при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, судом установлено, что в срок до 30.09.2025 года ФИО1 повторно не выполнил законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный надзор.
Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа.
Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 770401001
Расчетный счет 03100643000000017300
Корреспондентский счёт 40102810545370000003
Банк получателя платежа ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва
БИК 004525988
ОКТМО 45374000
КБК 80511601193010000140
УИН 0356140805005280032503769
Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0528/3/2025, постановление от 25.12.2025 по Ст. 19.5, Ч.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 3 тел.: <***>
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №3 района Савелки г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Сведения об оплате штрафа также могут быть представлены в адрес судебного участка по электронной почте mirsud3@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.А. Михайлова
Постановление объявлено, копия вручена «_______»________________ 2025 года
________________________________________________________________________