Постановление по делу № 5-500/2023 от 31.08.2023

Дата вступления в законную силу: Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-003737-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, водительское удостоверение 9911 855610, работающего ООО ЦК «Цифроблокер» директором, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 217, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 00 минут на 27 км автодороги Сургут-Нижневартовск, ХМАО- ГОРРА <АДРЕС> район, 37 км до п. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Ягуар, государственный регистрационный знак <***> в нарушение ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с последующим переездом на ранее занимаемую полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

<ФИО2> в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от <ДАТА4> На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка <ФИО2> является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, <ФИО2>, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании, не затягивая рассмотрение дела, мог уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При вынесении постановления, судья в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 данного Федерального закона). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.п. 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Нарушение <ФИО3> требований п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, совершение им административного правонарушения, подтверждается исследованным в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен <ФИО2>, что подтверждается его подписью, при этом замечания с его стороны не поступили; объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОР ЛДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3>. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО2>, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении на незаконность совершения в отношении него процессуальных действий не ссылался, замечаний по поводу составления протокола не отразил. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установлена. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Законных оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера совершенного административного правонарушения личности виновного, его имущественному положению, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05 701 000 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 24)

Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> //УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>

Номер счета получателя 03100643000000012000 Кор./счет 40102810545370000012 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810486230740012143 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 21. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (423) 263 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

На исх. <НОМЕР> __________ от ________________

<ФИО2>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 217

Командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10

Направляю постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского. судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление <НОМЕР> на 2-х л. во все адреса.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>