Дело №4-331/2023
УИД 36МS0111-01-2023-002862-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.11.2023 г. г.п. Таловая
Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которого он 19.10.2023 г., в 14 ч. 39 мин., на автодороге <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 19.10.2023 г., в 14 ч. 39 мин., на автодороге <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора <НОМЕР>, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 1,168 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения, - результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных освидетельствуемого, результатом и подписанный привлекаемой,
- видеозаписью произведенной видеорегистратором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом о задержании транспортного средства, - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических и физических лиц. Суд полагает, что действия инспектора ДПС в данном случае согласуются с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, поскольку совершены последовательно, процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
Обстоятельства, смягчающие вину ФИО1 и обстоятельства, отягчающие его вину, не установлены. Суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тот факт, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, данные о личности привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, считает возможным назначить ему наказание в пределах предусмотренной санкцией вменяемой статьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду снизить размер штрафа, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, ОКТМО 20651151, единый казначейский счет 40102810945370000023, Банк получателя: отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН=18810436234910002488, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140.
Диски с видеозаписью обстоятельств оформления административного материала хранить при административном деле.
Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления(ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).
Исполнение постановления суда в части изъятия водительского удостоверения и его хранения возложить на ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району.
Мировой судья А.О. Надточий