Копия УИД 66MS0156-01-2023-004794-41 Дело № 5-654/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 11 декабря 2023 года г. Лесной Свердловской области (ул. Белинского, д. 31) Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
филатова <ФИО1>, <ДАТА2>
Установил:
14 ноября 2023 года в 10:15 час. в здании городского суда по адресу: <...>, ФИО3, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, нарушение координации, запах алкоголя изо рта) в коридоре громко разговаривал, скандалил, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела судебных приставов о прекращении данных действий, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем нарушил требования ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", а также пп. 3.2 «Правил пребывания посетителей в здании городского суда города Лесного Свердловской области», утвержденных приказом председателя городского суда города Лесного Свердловской области от 30.01.2020 г. № 01-07/16, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой. В протоколе об административном правонарушении просит дело рассмотреть без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: По смыслу Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает в случае, если такое распоряжение является законным. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Закон № 118-ФЗ). Так, в силу части 1 статьи 11 Закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», приказом председателя городского суда города Лесного Свердловской области от 30.01.2020 г. № 01-07/16 утверждены Правила пребывания граждан в здании городского суда гор. Лесного Свердловской области (далее-Правила). В силу п. 2.1 Правил поддержание общественного порядка в здании Суда осуществляется судебными приставами. На основании п. 2.2 указанных Правил контроль за соблюдением установленного порядка деятельности суда осуществляется, в том числе, судебными приставами. Законные требования указанных лиц являются обязательными для посетителей суда. В соответствии с п. 2.6 Правил запрещается доступ в здание и помещения суда лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 3.2 Правил Посетители суда обязаны: - соблюдать установленный порядок деятельности суда, нормы поведения в общественных местах и настоящие Правила; - не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда. В случае нарушения посетителями настоящих Правил судебные приставы вправе делать им соответствующие замечание и применять иные меры воздействия, предусмотренные законодательством. При нарушении установленного порядка деятельности суда, неисполнении законных распоряжений судебных приставов о прекращении противоправных действий посетители могут быть привлечены к административной либо уголовной ответственности в установленном законом порядке. При этом посетители могут быть удалены из здания суда, задержаны и переданы судебными приставами в орган внутренних дел с составлением соответствующих процессуальных документов (раздел 4 Правил). Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законногораспоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении 14 ноября 2023 года в 10:15 час. в здании городского суда по адресу: <...>, ФИО3, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, нарушение координации, запах алкоголя изо рта) в коридоре громко разговаривал, скандалил, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела судебных приставов о прекращении данных действий, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, чем нарушил требования ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", а также пп. 3.2 «Правил пребывания посетителей в здании городского суда города Лесного Свердловской области», утвержденных приказом председателя городского суда города Лесного Свердловской области от 30.01.2020 г. № 01-07/16, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения ФИО3 вменяемого правонарушения установлен протоколом об административной ответственности и подтверждается следующими доказательствами по делу: - рапортом судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела УФССП по гор. Лесному Свердловской области, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства по делу. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснялись, копию протокола об административном правонарушении ФИО3 получил, что подтверждается его подписью в протоколе. С учетом изложенного, суд находит квалификацию деяния ФИО3 по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной, вину ФИО3 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказанной. При определении меры наказания, мировой судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность, другие заслуживающие внимания обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Копию постановления направить в Лесной городской отдел УФССП России по Свердловской области, а также ФИО3 по месту жительства. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области.(Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370) Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург сч № 40102810645370000054 ИНН <***> КПП 665801001 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 корсчёт 40102810645370000054 КБК 01911601173010000140 ОКТМО 65749000 УИН 0209952066015650065420230 Наименование платежа: Дело №5-654/2022, Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области, статья 17.3 ч. 2 Мировой судья подпись ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>