Дело №5-572/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Волоколамск

Мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Сафронова ВН1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 01.09.2025 в 10 часов 17 минут у д.41 по Рижскому ш. г. Волоколамска Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в результате движения задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, причинив транспортному средству механические повреждения, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени заседания, не явился. До судебного заседания представил объяснение, согласно которого с нарушением согласен, вину признает, просит дело рассмотреть без его участия. Потерпевший, надлежащим образом извещенный о дате и времени заседания, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2025, в котором изложено событие правонарушения, о; сообщением КУСП №10097 от 01.09.2025пределением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.09.2025 и приложением к нему, схемой места совершения административного правонарушения от 01.09.2025, объяснениями ФИО1 от 01.09.2025 и 13.10.2025, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2025, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2025, рапортом инспектора ДПС от 01.09.2025, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сафронова ВН1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Водительское удостоверение сдать в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области втечение десяти дней с даты получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.И. Брыков