Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Коркино<АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Кононова Е.В. (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> городской округ ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области находится дело об административном правонарушении № 3-394/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился к мировому судье с письменным ходатайством, в котором просил направить материалы дела об административном правонарушении по месту его регистрации и фактического жительства на данный момент. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Из документа, удостоверяющего личность ФИО1, следует, что с 20 апреля 1998 г. он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1.
На данную территорию согласно постановлению Главы Миасского городского округа от 27 августа 2008 № 17 «О границах судебных участков Миасского городского округа», распространяется юрисдикция судебного участка № 8 г Миасс Челябинской области.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 г. Миасс Челябинскойобласти.
Мировой судья Е.В. Кононова