Решение по административному делу

УИД 50MS0036-01-2025-000926-07 Дело №5-321/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 30 апреля 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт в/у <НОМЕР> выдано <ДАТА5> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА6>, к/п <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2025 года в 12 часа 17 минут водитель ФИО3, находясь по адресу: <...> управлял транспортным средством - автомобилем Ауди А6 с гос. знаком <НОМЕР> двигался по ул.Донская со стороны д.3 в сторону д.5 с регистрационными знаками оборудованными с применением материала (грязи), препятствующих идентификацию гос.знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. ФИО3 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения оспаривал, пояснял, что проехал на машине более 1000 км. И это естественная грязь.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС УМВД России по г.о. Домодедово <ФИО1>, пояснил, что при ведении службы 28 февраля 2025 года по адресу Московская область, г.о. Домодедово, мкр. Востряково, ул.Донская был замечен автомобиль Ауди А6 у которого не возможно идентифицировать государственные регистрационные знаки, машина была остановлена, в отношении водителя был составлен соответствующий протокол. Государственные регистрационные знаки были специально заброшены грязью, для не возможности их чтения камерами установленными на дороге, поскольку камера заднего вида была аккуратно протерта водителем, что видно на фото материалах приложенных в административному материалу.

Вина ФИО3 полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения;

- фотографией, с фиксацией совершенного ФИО3 правонарушения, а также другими материалами дела. Указанные доказательства, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно требованиям п. Ж.5. "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст), не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Как следует из материалов дела, ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Ауди А6 с гос. знаком <НОМЕР> двигался с регистрационными знаками оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации и позволяющим его скрыть.

Довод ФИО3 что грязь налипла естественным образом ввиду погодных условий и длительного пути в дороге, судом принять быть не может, и расценивается как выбранный способ защита, поскольку опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора УМВД России по г.о. Домодедово <ФИО2>, а также фото с фиксацией правонарушения приложенными к материалам административного дела.

Таким образом, исследовав доказательства, суд считает, что вина ФИО3 установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН <***>, КПП 500901001, номер счета получателя 03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор./счет 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46709000, УИН 18810450250510001331. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с\у № 36 Домодедовского судебного района Московской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд Московской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Полякова