ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е. Фроленко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, место регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 75 паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 610-019 ,
установил :
ФИО3, 28.10.2023 г. в 23.40 час. на по адресу: ул.Первомайская, 62, п. Щепкин Аксайского района Ростовской области, управлял транспортным средством scooter Dongfang, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО4, доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Кроме того пояснил, что он не является инвалидом первой и второй групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а так же лицом, имеющим специальные звания. Суд, выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании п.п. 2.1.1.ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2.3.2. ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Федеральным законом «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО3, 28.10.2023 г. в 23.40 час. на по адресу: ул.Первомайская, 62, п. Щепкин Аксайского района Ростовской области, управлял транспортным средством scooter Dongfang, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ Законные основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование имелись: он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установленный порядок направления ФИО3 на медицинское освидетельствование соблюден, при составлении протокола о направлении на медицинское велась видеозапись в соответствии с правилами ст.25.7 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, сотрудниками ГИБДД ФИО3 разъяснены, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения ФИО3, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №61ОВ 991994 от 28.10.2023г., -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2023 г. -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.10.2023г., согласно которому, ФИО3, не согласен пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, -видеозаписью освидетельствования, в соответствии с которой ФИО3, отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аксайскому району, -справкой ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району о том, что ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в установленном законом порядке не получал, -протоколом о доставлении -протоколом об административном задержании В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что ФИО3, совершил одно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения и с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного ареста пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часов 15 минут 29.10.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области. Мировой судья А.Е.<ФИО2>