УИД: 22МS0040-01-2023-003421-59 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 154, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-3, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего МУП «Цветовод», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> в отношении которого решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет. Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА4> Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> продлен срок административного надзора, с дополнением ранее установленного ограничения, увеличено количество явок в ОВД до трех раз в месяц. Вместе с тем, <ДАТА6> в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. <ФИО2>, не прибыл в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации, согласно утвержденному графику. При этом, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается постановлением от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, просит назначить ему наказание в виде обязательных работ, чтобы помочь супруге в воспитании детей, поскольку сейчас зимний период, дети малолетние.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <ФИО2> ранее судим, освобожден из мест лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет. Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА4> Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> продлен срок административного надзора, с дополнением ранее установленного ограничения, увеличено количество явок в ОВД до трех раз в месяц. Вместе с тем, <ДАТА6> в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. <ФИО2>, не прибыл в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации, согласно утвержденному графику. При этом, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается постановлением от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, учитывая, что <ФИО2> официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возраст которых 7 лет и 1 год. Учитывая, что <ФИО2> раскаивается в содеянном, данная мера наказания позволит <ФИО2> сохранить работу, оказать помощь супруге в воспитании детей и по хозяйству, поскольку сейчас зимний период времени, является достаточной для достижения установленных КоАП РФ целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности. Мировой судья разъясняет положения части 4 ст. 20.25 КОАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>