Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ВЕЛЕС» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, рп. Ильинский, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
Директор ООО «ВЕЛЕС», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3-я Полетная, д.46/2, <ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушил установленный п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - не позднее <ДАТА3> Декларация представлена <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ст.15.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее. В силу ч. 2 ст. 2.2 Налогового кодекса Российской Федерации административное правонарушение признается совершенным физическим лицом по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год предоставлена в налоговый орган по месту учета <ДАТА4> Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, налоговой декларацией с отметкой о приеме, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, <ДАТА6> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1. ст. 4.1.1. КоАП РФ, назначив <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 2.9, 15.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать директора ООО «ВЕЛЕС» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>