Решение по административному делу
2026-03-11 11:11:02 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 11:11:02 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-03-11 11:11:02 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-03-11 11:11:02 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Дело № 5-67/2026
26 января 2026 года г.Зуевка
Мировой судья судебного участка №12 Зуевского судебного района Кировской области Мошонкина Н.Л., при секретаре Главатских Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА>,
установил:
ФИО6 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
05.06.2025 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО6, находясь на улице возле магазина «Продукты» по адресу: <...>, из личных неприязненных отношений нанесла 1 удар кулаком в область лица <ФИО2>, причинив ему физическую боль.
Действия ФИО6 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО6 с нанесением удара <ФИО2> согласилась, однако, оспаривают дату совершения правонарушения. Суду указала, что конфликт с <ФИО3> произошел 28.05.2025 в начале 20 час. недалеко от магазина по ул.Центральная. <ФИО2> косил траву, с ним находилась их совместная дочь <ФИО4>. Она хотела увести ребенка домой, но <ФИО2> препятствовал ей. Она наотмашь ударила <ФИО2> ладонью по щеке. 05.06.2025 в период с 20 час. до 21 час. она была дома, конфликтов с <ФИО3> не было. Считает, что <ФИО2> путает дату происходящего, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Она дату помнит достоверно, поскольку 28.05.2025 обращалась в полицию по поводу того, что сожитель не отдает ей ребенка.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Настаивает на том, что ФИО6 05.06.2025 нанесла ему удар кулаком правой руки по левой щеке, от чего он испытал
физическую боль. До 05.06.2025 конфликтов между ним и ФИО6 не было. Дату запомнил хорошо, поскольку в этот же день ФИО6 разбила стекло в оконной раме дома его матери, а на следующий день у него с ФИО6 произошел конфликт в магазине, за что он был ранее привлечен к административной ответственности. Оснований оговаривать ФИО6 не имеет.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Насильственные действия могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение ему физической боли. Для квалификации действий лица в отношении которого ведется производство по делу по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно наличия факта умышленного совершения им насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль. Наличие телесных повреждений не является обязательным признаком для квалификации действий привлекаемого к административной ответственности лица по данной норме. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2025 43 АБ №1161898, в котором описано событие правонарушения; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Зуевский» от 02.09.2025 - КУСП №2153;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 06.08.2025, от 02.09.2025, которые аналогичны его объяснениям, данным в судебном заседании; - письменными объяснениями ФИО6 от 03.09.2025; - показаниями <ФИО5>, допрошенного судом в качестве свидетеля, который показал, что в июне 2025 года <ФИО2> косил траву напротив торговых рядов по ул.Центральная, рядом находился он, <ФИО5> В., ФИО7, и дочь <ФИО2> - <ФИО4>. В какой-то момент подъехала на велосипеде ФИО6, стала кричать на <ФИО2> и нанесла ему удар рукой по лицу. События происходили 05.06.2025 после 16 часов. Свидетелем конфликтов между ФИО6 и <ФИО3> в другие дни не был;
- письменными объяснениями <ФИО5> от 16.09.2025, согласно которых 05.06.2025 в вечернее время ФИО6 у магазина нанесла <ФИО2> 1 удар ладонью по лицу;
- иными материалами дела.
Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованы, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.
В основу вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения суд кладет признание вины самой ФИО6 в части нанесения удара <ФИО2>, а также показания потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, письменные материалы дела.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо доказательств, позволяющих достоверно опровергнуть их показания, не имеется. Оснований для оговора потерпевшим <ФИО3>, свидетелем <ФИО5> ФИО6 судом не установлено. Потерпевший, свидетель <ФИО5> при опросе их должностным лицом, а также в судебном заседании давали последовательные, подробные объяснения по обстоятельствам произошедшего.
Незначительные расхождения в показаниях свидетеля <ФИО5> и его письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, не вызывают сомнений в наличии самого события административного правонарушения.
Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину ФИО6 установленной и доказанной.
Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. При определении вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств для освобождения от ответственности либо признания правонарушения малозначительным, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет: Получатель: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. Киров БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 434501001 КБК 73811601063010101140 УИН 0411453100000000001113582.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Л.Мошонкина