Решение по административному делу
Дело №5-189/2025 УИД 50MS0233-01-2025-000949-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года г. Краснозаводск МО
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Тафинцева Ю.С., рассмотрев дело об рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 25 мин. ФИО1 около д. 10А д. Березняки Сергиево-Посадского городского округа Московской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания уведомлен посредством СМС-сообщения в системе ГАС-Правосудие (л.д.26), при этом судом учтено, что ФИО1 согласился на подобный способ извещения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении (л.д.4). В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 50 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого в этот же день в 15 час. 25 мин. ФИО1 около д. 10А д. Березняки Сергиево-Посадского городского округа Московской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого водитель ФИО1 в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что указанный водитель, находится в состоянии опьянения и в связи с обнаружением у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5); - актом освидетельствования, проведенного в присутствии понятых, на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при помощи алкотектора PRO-100 touch-K <НОМЕР>, согласно которого при наличии у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д.7); - квитанцией алкотектора, приобщенной к вышеуказанному акту, согласно которой у водителя ФИО1 в выдохе содержится 0,719 мг\л алкоголя (л.д.6); - копией свидетельства о поверке алкотектора «PRO-100 touch-K <НОМЕР> от 13.08.2024 года, выданного ООО «Алкотектор», согласно которого указанный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе поверен в полном объеме и признан пригодным к применению. Свидетельство о поверке действительно до <ДАТА5> (л.д.15);
- справкой инспектора отделения ИАЗ и Р Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно которой установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и не имеет судимость по ст.ст.264, 264.1 УК РФ (л.д.21); - письменными объяснениями инспектора ДПС УМВД России по Сергиево-Посадскому району <ФИО2>, согласно которым с 20.03.20205 г., заступив на службу по маршруту патрулирования в 15 час. 00 мин. по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, <...> было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем ФИО1 согласился. После проведения освидетельствования на месте у ФИО1 было установлено состояние опьянения, с которым он согласился, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.29). Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, вину ФИО1 установленной, поскольку в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с зачислением штрафа на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46728000, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253310001268. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение, выданное на его имя, подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для хранения, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административного штрафа взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Квитанцию об уплате штрафа подлежит представить в судебный участок №233 Сергиево-Посадского судебного района.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мировую судью.
Мировой судья Ю.С. Тафинцева