Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. 10 Проезд д. 26),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, его защитника по доверенности - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <ДАТА2>
установил :
<ФИО2>, находясь <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. у дома 20 по 10 проезду в <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения (в моче обнаружен тетрагидроканнабинол), чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершённом правонарушении признал. При этом пояснил, что для него установленный медицинским освидетельствованием результат стал неожиданностью, поскольку ни алкоголь, ни наркотические средства он не употребляет, в их семье это не распространено. Полагает, что наличие указанного средства в моче могло образоваться в результате того, что за два дня до выявления он находился на вечеринке, где им была выкурена предложенная ему сигарета. Против проведения медицинского освидетельствования он не возражал, на его проведение согласился сразу, таким образом, злонамерения в управлении транспортным средством в таком состоянии у него не было. Обучается он на платной основе, кроме того, помогает матери и бабушке, являясь единственным мужчиной в семье. Защитник позицию <ФИО2> поддержала, пояснив также, что в данной ситуации <ФИО2> был уверен, что видно также из просмотренного в судебном заседании диска, как употребляющий наркотические средства не выглядит.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, просмотрев имеющуюся в материалах дела видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из указанного Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, утвердившим Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Прядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>. Как следует из материалов дела, <ФИО2> был отстранён инспектором ДПС от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно в связи с его поведением, не соответствующем обстановке. В результате проведённого <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания Алкотектера показали результат - 0,000 мгл, процедура проведения освидетельствования зафиксирована на видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате которого выявлено в моче <ФИО2> содержание тетрагидроканнабинола.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При назначении административного наказания мировой судья, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность <ФИО2>- признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее его административную ответственность - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, считает правомерным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии со ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Также разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа ему надлежит представить на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 153006, г. <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, д. 26, до истечения 60 суток, предоставленных для добровольной уплаты штрафа.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 24701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013300
Наименование банка Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 Кор. сч. 40102810645370000025 УИН 188 104 372 301 600 08049 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>