Дело № 5- 756/2023

64RS0030-01-2023-001482-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

14 ноября 2023 года город Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Руденко Т.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области 14 ноября 2023 года. В силу п. 3, 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе других вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно протоколу АМ № 3160605 об административном правонарушении от 09 ноября 2023 года 15 марта 2023 года в 03 часа 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не выполнила законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно требование о прохождении судебно-медицинского освидетельствования, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. В силу положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В представленном материале отсутствуют сведения о том, что ФИО1 было предъявлено требование о прохождении судебно-медицинского освидетельствования должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении возбуждено только 17 октября 2023 года и не должностным лицом, выдавшим ФИО1 направление на прохождение судебно-медицинского освидетельствования. В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Мировой судья считает, что указанные выше недостатки являются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол на основании ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить должностному лицу МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, составившему протокол для исправления недостатков. Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Мировой судья