ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

адрес дата

Суд в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 405 адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../21 по иску наименование организации к ... ... ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ...фио...... о взыскании задолженности по договору займа № .../2 от дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ответчик ... .... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, возражений, ходатайств не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из указанной нормы следует, что тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды.

Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 405 адрес от дата исковые требования наименование организации к ...фио...... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № .../2 от дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма Решение суда вступило в законную силу дата, истцу выдан исполнительный лист.

Таким образом, вопрос о взыскании задолженности по договору займа № .../2 от дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма между наименование организации к ...фио... разрешен.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, мировой судья приходит к выводу, что данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-.../23 по иску наименование организации к ...фио...... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кунцевский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью судебного участка № 405 адрес.

Мировой судья фио