Решение по административному делу

2025-10-26 20:12:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:12:07 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0029-01-2025-001081-29 Дело № 5-266/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 г. г. Мценск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Лозина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года до дня совершения вменяемого административного правонарушения не имеется,

установил:

2 июня 2025 г. в 20 часов 30 минут ФИО1, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», управлял транспортным средством Фольксваген Джета, г/н <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации (замаран грязью). В судебное заседание ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств, заявлений не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также тот факт, что ранее ФИО1 дал объяснения по существу вменяемого ему административного правонарушения, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 02.06.2025 они с женой приехали в гости, он припарковал машину во дворе дома. Они с женой посидели в гостях, затем он спустился, сел в автомобиль, стал ждать жену. Садясь в автомобиль, он его не осматривал, не заметил, что государственный номер замаран. Когда жена вышла, они поехали домой, по дороге его остановили сотрудники ДПС. Один из сотрудников представился ему, сказал, что он (ФИО1) нарушает Правила дорожного движения, составил протокол об административном правонарушении, при составлении протокола права разъяснялись. Полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он целенаправленно государственный номер грязью или чем-либо еще не замазывал. Скорее всего, кто-то во дворе дома, когда они были в гостях, замазал номер на его автомобиле, возможно, потому, что он стал на чужое место.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям) Из п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, следует, что запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается, помимо признания им своей вины, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 02.06.2025, согласно которому 2 июня 2025 г. в 20 часов 30 минут ФИО1, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», управлял транспортным средством Фольксваген Джета, г/н <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации (замаран грязью); фототаблицей, на которой зафиксирован автомобиль Фольксваген Джета, г/н <НОМЕР>, на заднем регистрационном номере г/н <НОМЕР> которого буквы КК замазаны. ФИО1, не отрицая, что две буквы на регистрационном номере г/н <НОМЕР>, были замазаны, указывал, что он к этому не причастен. Как в протоколе об административном правонарушении, так и в судебном заседании ФИО1 пояснял, что он целенаправленно регистрационный знак не замазывал. Вместе с тем, в силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, как водитель транспортного средства, обязан был перед выездом проверить техническое состояние транспортного средства, в том числе состояние государственных регистрационных знаков, а состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют, в том числе действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Кроме того, из приложенной к протоколу фототаблице нельзя сделать вывод, что загрязнение государственного регистрационного номера носило естественный характер, поскольку остальные буквы и цифры регистрационного номера чистые, на автомобиле также не видно следов грязи.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), КПП 575301001; ИНН <***>; ОКТМО 54701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел//УФК по Орловской области г. Орел; БИК 015402901; кор./счет: 40102810545370000046; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810357251090007495.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок по адресу: <...>, каб. 1. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области.

Мировой судья О.С. Лозина