ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода (Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, 13) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском районе г. Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, кв. 25, проживающего по адресу г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, кв. 1, женатого, на иждивении имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего ООО «Автозаводская ТЭЦ», слесарем, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> МБ 725244, <ДАТА3> в 12 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> Прибоя, <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством CHERY Х850РК/152 будучи лишенным права управления транспортным средством.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе обстоятельства подтвердил. Указал, что о лишении его права управления транспортным средством знал, водительское удостоверение не сдал, периодически управлял транспортным средством. В содеянном раскаивается. Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно материалам дела <ДАТА3> в 12 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> Прибоя, <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством CHERY Х850РК/152 будучи лишенным права управления транспортным средством.

Согласно копии постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно копии постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с представленными в материалы дела сведениями ФИС ГИБДД - М водительское удостоверение не сдавалось, заявлений об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не поступало, административные штрафы оплачены. Водительское удостоверение изъято <ДАТА8> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Учитывая изложенное к моменту управления автомобилем <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами, то есть нарушил пункт 2.1.1 ПДД.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> должен был знать о том, что он лишен права управления транспортными средствами за совершенное им ранее правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> МБ 725244, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС, копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4> года, копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА6> года, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, принимая во внимание, что имеются сведения о неисполнении ранее наложенных административных взысканий: двух постановлений суда о лишении права управления транспортным средством, а применяемое ранее административное наказание не достигло цели частной превенции и не оказало воздействия на правонарушителя, не побудило его не совершать новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА11> с 14 часов 20 минут. Исполнение данного постановления возложить на начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>