Решение по административному делу

УИД 62MS0068-01-2023-000556-59

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес суда: 391480, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (сокращенное наименование - ООО «Аспект», место нахождения общества: 391492, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аспект», место нахождения: 391492, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, генеральным директором которого является <ФИО2>, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию: регистрационный номер в ПФР 072-025-015861, орган ПФР по месту учета страхователя - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (ранее Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области). В установленный законом срок, страхователь не представил в орган ОСФР по месту учета страхователя - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ежемесячную отчётность по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА3>, предоставив ее <ДАТА4>

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11 часов 00 минут <ДАТА1>. О времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> извещался надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации, судебное извещение по указанному адресу вручено не было, судебная повестка, согласно сведениям «Почты России», не вручена, возвращена отправителю по причине «истек срок хранения». Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <ДАТА6> N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения <ФИО3> судебных извещений, не представлено. С учетом изложенных обстоятельств, извещение <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим, поскольку были созданы все условия, необходимые для реализации <ФИО3> права на защиту, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, в связи с чем, суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 2.2. ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Согласно ч.1 ст.15.33.2 Кодекса непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, должностное лицо - генеральный директор ООО «Аспект» <ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок (не позднее <ДАТА8>) в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы) (СЗВ-М за декабрь 2022 года), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем <ДАТА9> по месту нахождения общества, указанному выше, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса. Факт совершения генеральным директором ООО «Аспект» <ФИО3> инкриминируемого правонарушения подтверждается содержанием совокупности исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором указано событие административно-наказуемого деяния, место, время, обстоятельства его совершения и субъект, формой СЗВ-М за декабрь 2022 года (исходной), извещением о доставке, протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аспект» и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, не оспорены не явившимся лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем суд считает содержащиеся в них фактические данные достоверными и принимает их в качестве доказательств. При таких обстоятельствах суд полагает факт совершения должностным лицом - генеральным директором ООО «Аспект» <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, доказанным, деяние должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, по данной норме квалифицировано правильно. За совершение указанного административного правонарушения <ФИО2> на основании части 1 ст. 3.1 Кодекса подлежит административному наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Должностное лицо <ФИО2> нарушил страховое законодательство РФ, что существенно нарушает охраняемые общественные отношения, о чем говорит тот факт, что для данных правонарушений законодатель установил увеличенный годичный срок привлечения к административной ответственности, в связи с чем оно не может быть признано малозначительным, учитывая также формальность состава административного правонарушения, поэтому угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Исследование данных о личности <ФИО2> показало, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен.

Поэтому с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные о личности виновного, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 79711601230060000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, из личных средств не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении неплательщика штрафа протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо путем подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья: <ФИО1>