Решение по административному делу

2025-07-06 12:13:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:13:45 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75МS0012-01-2025-000165-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 1, работающего электромонтером в ООО «Атомспецстрой», паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3>, код подразделения 750-003,

установил:

<ДАТА4> в 06 часов 18 минут <ФИО2>, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Раум, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 1, не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не имеет право управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа <ФИО2>, не имеющего право управления транспортными средствами от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗС <НОМЕР> от <ДАТА4>; - результатами поиска правонарушений; - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА5>, из которой следует, что согласно указанной информационной системе, данных о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не установлено; - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. водительское удостоверение не получал; - видеозаписью, проводившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и составлении соответствующих протоколов, из которых следует, что процедура направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, и отстранения его от управления транспортным средством сотрудниками Госавтоинспекции нарушена не была, процессуальные документы им подписаны, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, судом не установлено. Наказание <ФИО2> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1, ст.3.1, ст.3.8 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для исключения применения административного ареста, не установлено. При установленных обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании <ФИО2> задержан и доставлен в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА1> в 07 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 07 часов 15 минут <ДАТА1>. Административный арест подлежит немедленному исполнению.

Сведения об исполнении постановления подлежат незамедлительному направлению мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>