Дело № 05-0043/2/2026

УИД: 26MS0070-01-2026-000119-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года село Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении: …..,

установил:

06.12.2025, в 10 час. 15 мин., ФИО2, находясь, в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: ……», совершила хищение одной бутылки водки марки «Деревенька», объемом 0,5 л., стоимостью 305 руб. 59 коп.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась. Суду пояснила, что действительно совершила хищение бутылки водки из магазина «Магнит», так как отсутствовали денежные средства.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Объект данного правонарушения составляют отношения собственности. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Вина ФИО2 в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0696630 от 20.01.2026, в котором четко и последовательно изложены событие правонарушения, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями У.Т.Г. от 19.01.2026; инвентарным актом о стоимости похищенного водки «Зимняя Деревенька солодовая» 40%, 0,5 л. по состоянию на 19.01.2026, составляет 305 руб. 59 коп.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.01.2026; объяснениями ФИО2 от 20.01.2026, согласно которым ею признается факт хищения.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания судья, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие у ФИО2 постоянного источника дохода, и считает возможный назначить наказание, предусмотренного санкцией данной стати в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 25.9 и 25.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. /Одна тысяча рублей/.

Копию постановления вручить ФИО2, направить УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Левокумский», для сведения.

Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК: 010702101, р/с <***>, ОКТМО: 07536000, КБК:00811601073010027140; УИН: 0355703700705000432607103.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Курбанова

«Согласованно»