Решение по административному делу
Дело № 3-718/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года г. Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные заместителем начальника полиции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской областиХлабыстиным И.П., в отношении ФИО3 по статье6.1.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 13.06.2023, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области Ш., <ФИО1> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного статьей6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым она08 июля 2022 года в 22 часа 00 минут, находясь на территории садового участка <НОМЕР> СНТ <НОМЕР> по автобусному маршруту <НОМЕР> в г. Снежинск, умышленнонанесла один удар обутой ногой в область паха <ФИО2>, тем самым причинив последнему физическую боль. 17.10.2023 данный протокол и другие материалы по делу об административномправонарушении в отношении ФИО3 поступили мировомусудье судебного участка №3 г. Снежинска для рассмотрения. Согласно положениям п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретногодела об административном правонарушении, является существенным недостатком протокола.
Полнота представленных материалов определяется с точки зрения не только их соответствия процессуальным требованиям, но и их достаточности для рассмотрения дела по существу с учетом требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выяснения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. В представленных мировому судье материалов дела об административном правонарушении, отсутствуют объяснения потерпевшего <ФИО2>, в которых бы емуразъяснялись положения ст. 25.1, 25.2, 25.6, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Указанные недостатки, в том числе не обеспечение участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассмотрении дела об административном правонарушении в день поступления протокола об административном правонарушении, при составлении протокола в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" являются существенными не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и, следовательно, препятствуют рассмотрению мировымсудьей дела по существу. Восполнить имеющиеся существенные недостатки протокола об административном правонарушении вправе должностное лицо, составившее этот протокол. В соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного Закона РФ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключенияорганов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области для устранения недостатков.Мировой судья: Н.Ю. Плужникова