Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0068-01-2023-001092-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Прудищи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, совершила правонарушение - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

<ФИО2>, являясь должностным лицом, директором МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» в 00:00:01 <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представила в органы Социального фонда Российской Федерации в установленный законом <НОМЕР> срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на 50 застрахованных лиц. В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте его проведения по месту жительства указанном в протоколе об административном правонарушении. Поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть административное дела в свое отсутствие. Вину признает.

В связи с тем что, в соответствии со ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок рассмотрения дел об административном правонарушении ограничен, участие в судебном разбирательстве является правом лица, в отношении, которого ведётся производство по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО2> Вина должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА5>, протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>

Оснований не доверять материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, составленным должностным лицом, у суда не имеется.

Действия должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность имеющихся доказательств подтверждает вину должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные доказательства, получены с соблюдением требований закона, в связи, с чем суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 90-ФЗ, от <ДАТА8> N 238-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, от административной ответственности, в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица- директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2>, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное должностным лицом - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а так же тот факт, что отчет был предоставлен по истечении установленного законом срока, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКУ «Расчетно-Хозяйственный центр в сфере культуры» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по малозначительности, объявив ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>