Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-111/2025-8-2 Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья 1-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, Заречная, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В связи с изложенными обстоятельствами в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена судебной повесткой, судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставлено по адресам, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении, однако конверты возращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения из указанного им места жительства (регистрации) почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. Мировой судья считает, что положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" соблюдены.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно статье 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району ГУ ФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> вынесено постановление о приводе <ФИО2> к судебному приставу-исполнителю <ДАТА8> в 09:00 час. по адресу: <АДРЕС>, д.144/1. Согласно рапорту мл.судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <ФИО4> <ДАТА8> <ФИО5>, находясь по адресу: <АДРЕС> было ознакомлена с постановлением о приводе, однако на неоднократные законные требования пристава по ОУПДС <ФИО4>, отказалась проследовать в в отделение судебных приставов, на предупреждение об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей никак не реагировала и продолжала отказываться исполнять законные требования пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом судебного пристава по ОУПДС, постановлением о приводе от <ДАТА7>, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Младший судебный пристав по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району ГУ ФССП по <АДРЕС> области <ФИО4>, высказывая требование проследовать с ним в отделение судебных приставов по <АДРЕС> району ГУ ФССП по <АДРЕС> области, в рамках исполнения постановления о приводе, находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в соответствии с требованиями абзаца 10 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать полному, всестороннему и объективному рассмотрению настоящего дела не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым принять во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление (адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17 каб. 9). ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК: 16211601173010000140, УИН 0316942254005550011120252. Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>